今週は、サンディエゴで開催されている「OFCNFOEC」と言う光ファイバー通信関連の会議に来ています。
基調講演では、コピーライトの改革活動で有名なLawrence Lessig教授（スタンフォード・ロースクール）が登場して、興味深い話をしました。とはいえ、この会議の中心は光通信です。
米国の状況ですが、2000年から供給過多といわれていた光ファイバー網（主に幹線網）は、2007年にリバウンド（供給不足）し、以後、通信キャパシティーの逼迫が続いています。
今回の会議でも、光通信網の伝送量拡大が大きなテーマです。長距離幹線網では、今年から来年にかけて10Gbpsから40Gbpsへの移行に拍車が掛かる一方、100Gbpsの到来も間近に感じられるようになってきました。ベライゾン・コミュニケーションズの関係者は40Gbpsを飛び越えて、一気に 100Gbpsへとジャンプすることを狙っています。
一方、テクニカル・コンファレンスでは、いよいよ1Tbs（1,000Gbps）伝送に関する議論が本格化しています。関係者の話によれば、早ければ2015年前後に長距離幹線網は1Tbps時代に突入しそうです。
こうして物理的なネットワークは光ファイバーや光スイッチなどによってドンドン高速化が進んでゆきますが、その上に載っているIP網はどうでしょうか。つまりルータの高速化やその経路制御方法などが、どうも重荷になっているように見えてきます。
インターネット（IP）という通信手段は、通信網を簡素化することで一気に普及してきました。その担い手はルータだったわけですが、逆に、すべての通信がIPに流れ込もうとする現在、「IPという簡素化が足かせになっている」ようにも見えてきます。
蛇足ですが、上位レイヤーで大騒ぎになっているクラウド・コンピューティングやSaaS／PaaSのトピックはまったく話題になりません。綺麗さっぱり忘れられています。まあ、そうしたアプリケーション系パケットは、比重として少ないので設備屋としては考慮すべき段階ではないと言うことでしょう。光通信にとって、クラウドは遠い異国の出来事のようです。
小池良次（www.ryojikoike.com)
2009年2月に成立した米国の不況対策法には、様々なハイテク振興政策が盛り込まれています。
それに関する簡単な分析記事「景気対策法にかける米国ブロードバンド・ネットワークの復活」を書きました。
今週から、ウィズダムに掲載されています。
もし、ご関心があれば、是非お読みください。
小池良次（www.ryojikoike.com）
ご承知のように、今週はIBMがサンマイクロに対して65億ドルから70億ドル程度の買収提案をおこない、両社が協議に入っているニュースが大きな話題です。（写真は2008年のWeb2.0エキスポで講演するサンマイクロのJohanthan I Schwartz）
もちろん、米国経済の低迷で企業のIT投資が厳しく、それを乗り切るためにサンマイクロがIBMとの交渉に熱心だと噂されています。ですが、その背景にはデータセンター業界を巡る激しい競争が見えています。
昨年のHPによるEDS買収に対し、IBMはサンマイクロ買収で対抗しようとしている──と言えるでしょう。
僕の日経コラムに詳しい分析記事を書いたので、関心のある方は読んでみてください。
小池良次（www.ryojikoike.com）
先週、1週間ほど東京に行きました。企業セミナーへの出席と新書「クラウド」の発行記念が目的でしたが、ついでに色々な方にお会いできました。おかげで、クラウド・ブームに関する色々なご意見に触れ、様々な点で勉強になりました。そうした議論のなかで、特に気になったこと2点について、以下まとめてみます。
＜クラウドは超分散＞
僕の本では、クラウド・コンピューティングからクラウド・ディバイスへと発展する過程を書いています。
ところが、日本ではクラウドというと「クラウド・コンピューティング」と言う議論になり「仮想化データセンターへの一極集中処理」と言う発想（←既成概念）になっているようです。それはクラウドの片面しか見ていないように思えます。確かにサーバはデータセンターに集中してゆきますが、クライアントはパソコンだけでなく家電（テレビ、ラジオ、携帯電話、STB....）なども含めた多様な世界になります。
つまり、クラウドとはパソコン離れが進み、あらゆる端末が直接データセンタに結びつく時代です。その辺をちゃんと見ていない方は「グリッド・コンピューティング」「ユーティリティー・コンピューティング」などとクラウドの違いがわからず、議論がごちゃ混ぜになっているようです。グリッドもユーティリティーもクライアント／サーバ時代の産物で、クラウドは脱パソコン時代の産物です。
＜アプリに適したIP網が必要＞
クラウド・コンピューティングは十分な信頼性があるのか──は関心の的です。特に最近、グーグルのメールサーバーがトラブルを起こしたこともあり「やっぱり安心できない」との意見を多く聞きました。しかし、私は逆の意味で驚きました。
グーグルのメールにせよアマゾンのEC2にせよ、スリーナイン（99.9％）の動作保証しかしていません。（←しかも通信回線などを含めたエンド・ツー・エンドの保証でもない） このレベルは現代の情報処理社会ではサービスとして通用しません。実験用とか、学生のお遊び、少々止まっても文句を言われないサービスなどに限定すれば使えるのが99.9％の世界です。
ですから、クラウド・コンピューティングといえるサービスは「まだこの世には存在しない」というのが僕の考えです。・・・・もちろん、一部の方はプライベート・クラウド・コンピューティング（IBMなんかの）といったサービスなら大丈夫と反論される方もあるでしょう。ですが、それは仮想化データセンターを使ったマネージド・サービスであって、クラウドとは言いにくいと感じます。
で、クラウド時代になったら、データセンターの信頼性よりも通信回線の信頼性がもっと大きなボトルネックになると僕は考えています。仮想データセンターがダウンするよりも、通信回線のトラブルの方が遙かに始末に悪いからです。
そして、このクラウド時代の通信サービスは難問となるでしょう。今のインターネットはファイル転送に最適なIP網です。これではアプリケーションをやり取りするクラウドに高度な信頼性を提供できません。僕の実感としては「アプリケーションに適したIP網の構築が議論になれば、本当にクラウド時代がやってきた」と言えるでしょう。インターネット屋さんも、電話屋（NGN／IMS／SDP）さんも、その辺の議論はまだまだと感じます。
小池良次（www.ryojikoike.com）
Neighborhood
Explore friends, family, friends & family, or entire neighborhood.
